Pretende-se repassar informações atualizadas sobre evolução de uma forma nunca antes vista. Desenvolver o lado mental das habilidades físicas e extra - físicas, sem envolver hipnose, astral, outros manipulando sua mente. Tudo extremamente consciente e ACORDADO, NADA DE DORMIR OU DEITAR PARA SE FAZER UM TRABALHO.
resumindo uma arma etinica que só atingem algumas raças, talvez isso justifique pq alguns ficam doentes e outros não assim como a vida dos chineses está normal existe varios haplotipos , ou seja pode ser que só infecte alguns tipos de pessoas ou foi feito para um tipo especifico.
Encontra-se disponível online o novo documentário Plandemic 2 Indoctornation, dos mesmos criadores do documentário Plandemic, que foi censurado pelo Facebook, Twitter e Youtube. Neste novo trabalho de pesquisa e análise levado a cabo pelo Dr. David E. Martin e demais participantes neste projecto, você terá acesso à descrição e explicação sobre toda a infraestrutura e esquemas criminosos que compõem a “pandemia” de Covid-19, desde o simulacro efectuado durante o Evento 201 até ás patentes de coronavírus, passando pela origem do Covid-19, programas de vacinação e de engenharia social, promovidos pelo bilionário fundador da Microsoft, Bill Gates.
«…Guiado pelo trabalho meticuloso do Dr. David E. Martin, Plandemic II: Indoctornation, segue um rasto de dinheiro de três décadas que leva directamente aos principais protagonistas por trás da pandemia COVID 19. Plandemic II liga os pontos entre todas as formas de comunicação social, a indústria médica, a política e a indústria financeira para desmascarar os grandes conflitos de interesses com os decisores que estão actualmente a gerir esta crise…»
“O conflito mundial, hoje, é o povo contra os bilionários. A esquerda é apenas a militância a serviço dos bilionários que a sustentam.”
Olavo de Carvalho
“O bem-estar do povo sempre foi o álibi dos tiranos”
Albert Camus
Se o vídeo for censurado no youtube assista no Bitchute.
A fraudemia (fraude + pandemia) do século
O médico pediatra e toxicologista Dr. Wong disse que prefeitos e governadores mal intencionados, usando a desculpa de “sem comprovação científica”, estão proibindo os médicos de prescrever hidroxicloroquina. Isso é crime contra a humanidade. Os donos do Facebook, Twitter, Google e Amazon ficaram bilhões de dólares mais ricos desde início da “fraudemia”. Tem gente ganhando bilhões e gente sendo paga para propagar o medo, como é o caso das “plataformas ligadas ao Corona Money”, que estão impondo uma censura global para quem ousar discordar das “ôtoridades” da OMS, políticos e da grande mídia.
O jornalista, escritor e comentarista brasileiro Guilherme Fiuza fez um interessante comentário dia 10/08 no programa “Os Pingos nos Is” da Rádio Jovem Pan, onde contestou o número de 100.000 mortos por Covid-19 no Brasil, a eficácia do lockdown para “salvar vidas” e as mentiras da OMS. Das 100 mil mortes, mais de 70 mil foram por outras causas e atribuídas ao Covid, para inflar os números. Tudo isso é para suprimir as liberdades individuais dos cidadãos e poder desviar bilhões dos recursos sem licitação do “combate ao Covid”, o chamado COVIDÃO.
Uma TV portuguesa fez reportagem sobre hospitais do Brasil que registram como óbitos por covid-19 pessoas que não morreram da doença. Num cenário de pandemia, principalmente com forte cobertura da imprensa, o caos público aumenta. E tudo isso significa mais dinheiro para políticos roubarem.
O grande engodo: indústria farmacêutica admite não ter como garantir a segurança da vacina contra o vírus chinês, e já antecipa-se procurando formas de se proteger contra ações judiciais.
A deputada italiana Sara Cunial denunciou no Parlamento Italiano a campanha criminosa e globalista de vacinação compulsória impulsionada pelo fundador da Microsoft, Bill Gates, e instou o presidente italiano a entregá-lo ao Tribunal Penal Internacional por crimes contra a humanidade. Ela também expôs a agenda de Bill Gates na Índia e na África, juntamente com os planos de controlar a raça humana através do programa de identificação digital ID2020.
Cientistas revelam: DNA possui funções mediúnicas: telepatia, irradiação e contato interdimensional!
“Nosso DNA é um biocomputador”, dizem cientistas russos.
Pesquisas científicas estão explicando os fenômenos como a clarividência, a intuição, atos espontâneos de cura e autocura e outros.
Quando os cientistas começaram a desvendar o mundo da genética, compreenderam a utilidade de apenas 10% do nosso DNA.
O restante (90%) foi considerado “DNA LIXO”, ou seja: sem função alguma para o corpo humano.
Porém, este fato foi motivo de questionamentos, pois alguns cientistas não acreditaram que o corpo físico traria algum elemento que não tivesse alguma utilidade.
E foi assim que o biofísico russo e biólogo molecular Pjotr Garjajev e seus colegas iniciaram pesquisas com equipamentos “de ponta”, com a finalidade de investigar os 90% do DNA não compreendido.
E os resultados apresentados são fantásticos, atingindo aspectos antes considerados “esotéricos” do nosso DNA.
O QUE AS PESQUISAS ESTÃO CONCLUINDO?
1. O DNA tem capacidade telepática
A partir das últimas pesquisas, cientistas concluíram que o nosso DNA é receptor e transmissor de informações além do tempo-espaço.
Segundo essas pesquisas, o nosso DNA gera padrões que atuam no vácuo, produzindo os chamados “buracos de minhoca” magnetizados! São “buracos de minhocas” microscópicos, semelhantes aos “buracos de minhocas” percebidos no Universo.
Sabe-se que “buracos de minhocas” são como pontes ou túneis de conexões entre áreas totalmente diferentes no universo, através das quais a informação é transmitida fora do espaço e do tempo.
Isto significa que o DNA atrai informação e as passa para as células e para a consciência, uma função que os cientistas estão considerando como a internet do corpo físico, porém muito mais avançada que a internet que entra em nossos computadores.
Esta descoberta leva a crer que o DNA possui algo que se pode chamar de telepatia interespacial e interdimensional. Em outras palavras, O DNA está aberto á comunicações e mostra-se suscetível a elas.
Pesquisas relacionadas à recepção e transmissão de informações através do DNA estão explicando os fenômenos como a clarividência, a intuição, atos espontâneos de cura e autocura e outros.
2. Reprogramação do DNA através da mente e das palavras
O grupo de Garjajev descobriu também que o DNA possui uma linguagem própria, contendo uma espécie de sintaxe gramatical, semelhante á gramática da linguagem humana, levando-os a concluir que o DNA é influenciável por palavras emitidas pela mente e pela voz, confirmando a eficácia das técnicas de afirmação, de hipnose (ou auto hipnose) e de visualizações positivas.
Esta foi uma descoberta impressionante, pois diz que se nós adequarmos as frequências da nossa linguagem verbal e das imagens geradas por nosso pensamento, o DNA se reprogramará, aceitando uma nova ordem e uma nova regra, a partir da ideia que está sendo transmitida.
O DNA, neste caso, recebe a informação das palavras e das imagens do pensamento e as transmite para todas as células e moléculas do corpo, que passam a ser comandadas segundo o novo padrão emitido pelo DNA.
Os cientistas russos estão sendo capazes de reprogramar o DNA em organismos vivos, usando as frequências de ressonância de DNA corretas e estão obtendo resultados bastante positivos, especialmente na regeneração do DNA danificado!
Utilizam para isso a Luz Laser codificada como a linguagem humana para transmitir informações saudáveis ao DNA e essa técnica já está sendo aplicada em alguns hospitais universitários europeus, com sucesso em vários tipos de câncer de pele. O câncer é curado, sem cicatrizes remanescentes.
3. O DNA responde á interferências da Luz Laser
Continuando nessa linha de pesquisas, o pesquisador russo Dr. Vladimir Poponin, colocou o DNA em um tubo e enviou feixes de Luz Laser através dele. Quando o DNA foi removido do tubo, a Luz Laser continuou a espiralar no DNA, formando como que pequenos chacras e um novo campo magnético ao redor do mesmo, maior e mais iluminado que o anterior.
O DNA mostrou-se agir como um cristal quando faz a refração da Luz, concluindo que o DNA irradia a Luz que recebe.
Esta descoberta levou os cientistas a uma maior compreensão sobre os campos eletromagnéticos ao redor das pessoas, assim como também compreenderam que as irradiações emitidas por curadores e sensitivos acontecem segundo esse mesmo padrão: receber e irradiar, aumentando e preenchendo com Luz o campo eletromagnético ao redor.
Assuma o Comando do seu Ser!
As pesquisas estão ainda em fases iniciais, e os cientistas acreditam que ainda vão descobrir muitas outras coisas interessantes!
Por enquanto, as conclusões nos estimulam a continuarmos com as técnicas de afirmações positivas, cuidando dos nossos pensamentos e das imagens por ele geradas, a fim de que as transmissões sejam correspondentes a saúde, ao bem estar e a harmonia, enviadas não apenas ao DNA como também para todo o corpo!
Tenho certeza de que o nosso DNA agradece por suas informações positivas transmitidas a ele!
Que tal melhorar as suas transmissões verbais e mentais?
Comunique-se positivamente com seu corpo e reprograme seu DNA!
Tania Resende
Nota:
Todas as informações do texto acima estão contidas no livro “Vernetzte Intelligenz” von Grazyna Fosar und Franz Bludorf, ISBN 3930243237, resumidos e comentados por Baerbel.
O livro, infelizmente, só está disponível em Alemão até agora. Você pode alcançar os autores aqui:
http://www.fosar-bludorf.com
Também poderá ouvir o próprio Pjotr Garjajev falar neste vídeo:
http://www.youtube.com/watch?v=COkbjvK0qws
Este artigo foi proposto para eliminação por consenso.
Você é encorajado a melhorar o artigo, mas não remova este aviso, o que
seria considerado vandalismo, além de não afetar o processo.
Dê a sua opinião e caso ela seja transformada numa votação após uma
semana, vote (se tiver direito ao voto) na discussão.
Se aprovada, a eliminação ocorrerá a partir de 18 de abril.
Usuário: se esta página possui arquivos de mídia que não são utilizáveis
em outras páginas, adicione uma nota em WP:PER, para que um
administrador lusófono do Wikimedia Commons verifique se ela se encontra
no escopo do projeto.
Foram assinalados vários aspectos a serem melhorados nesta página ou
secção:
Texto necessita de revisão, devido a inconsistências e/ou dados de
confiabilidade duvidosa.
Possui passagens que não respeitam o princípio da imparcialidade.
Marcas
Esta página ou secção foi marcada para revisão, devido a inconsistências
e/ou dados de confiabilidade duvidosa. Se tem algum conhecimento sobre o
tema, por favor verifique e melhore a consistência e o rigor deste
artigo. Pode encontrar ajuda no WikiProjeto Ciências sociais.
Se existir um WikiProjeto mais adequado, por favor corrija esta
predefinição. Este artigo está para revisão desde maio de 2015.
A neutralidade desse artigo (ou seção) foi questionada, conforme razões
apontadas na página de discussão. (desde maio de 2015)
Justifique o uso dessa marca na página de discussão e tente torná-lo
mais imparcial.
Esta página ou secção cita fontes confiáveis e independentes, mas que
não cobrem todo o conteúdo (desde maio de 2015). Por favor, adicione
mais referências e insira-as corretamente no texto ou no rodapé.
Material sem fontes poderá ser removido.
—Encontre fontes: Google (notícias, livros e acadêmico)
A primeira intervenção soviética no Brasil, ocorreu na década de 1930.
O Partido Comunista Brasileiro foi fundado em 25 de Março de 1922, sendo reconhecido pelo Comintern (Internacional Comunista) em 1930.[5] Passou então a seguir de forma estrita as orientações deste e, posteriormente, as do PCUS (Partido Comunista da União Soviética).
Em 1934, Luís Carlos Prestes (então residindo na URSS)
foi enviado, pelo Comintern, de volta ao Brasil acompanhado por outros
integrantes da organização. O grupo incluía, entre outros, sua guarda-costas e companheira Olga Benário e o agente duplo infiltrado do MI6 (inteligência britânica) Johann Heinrich Amadeus de Graaf, conhecido como Johnny de Graaf.[6][7]
A tarefa dada a Prestes pelo Comintern era de implantar um regime comunista no Brasil, então governado por Getúlio Vargas. Tentando atingir este objetivo, em Novembro de 1935 o PCB promoveu, com o auxílio de um pequeno contingente militar, a fracassada Intentona Comunista.
Johnny de Graaf revelou os planos dos rebeldes aos serviços de
inteligência britânico e brasileiro e Prestes convidou, equivocadamente,
o oficial legalistaNewton Estillac Leal para para participar da rebelião.[8]
Graças a estes fatos, o governo tomou conhecimento das ações com
antecedência. O despreparo rebeldes, a falta de apoio efetivo do
Comintern e erros de avaliação de Prestes levaram esta tentativa de
golpe ao fracasso.
Segundo o historiador Glauco Carneiro, esta ação fez centenas de vítimas.[9] A Intentona Comunista gerou, nos meios militares, um forte anticomunismo e foi um dos fatores que contribuíram para implantação do Estado Novo em 1937.
No Brasil, agentes e colaboradores da KGB/StB[10]
sondavam e/ou estavam presentes em diversas áreas: instituições
políticas e governamentais, forças armadas, empresas privadas e
estatais, mídia, instituições científicas e até mesmo infiltrados no serviço de inteligência.[11]
A primeira metade da década de 1960, foi marcada pela forte radicalização da esquerda política.[15] Segundo o historiadorJacob Gorender, durante este período, a esquerda estava mobilizada e pronta para dominar o poder político no país. O próprio afirma:
O período de 60 a 64 marca o auge daluta de classesno Brasil. Nos primeiros meses de 1964 esboçou-se uma situação pré revolucionária e o golpedireitistase definiu pelo carátercontrarrevolucionáriopreventivo. Houve chance de vencer, mas foi perdida. O pior é que foi perdida de maneira desmoralizante.[16]
As ações armadas da esquerda brasileira não devem ser mitificadas.
Nem para um lado nem para o outro. Eu não compartilho da lenda de que
no final dos anos 60 e no início dos 70 (inclusive eu) fomos o braço armado de uma resistência democrática. Acho isso um mito surgido durante a campanha daanistia. Ao
longo do processo de radicalização iniciado em 1961, o projeto das
organizações de esquerda que defendiam a luta armada era revolucionário,
ofensivo e ditatorial. Pretendia-se implantar umaditadura revolucionária. Não existe um só documento dessas organizações em que elas se apresentassem como instrumento da resistência democrática.[17]
Em Fevereiro de 1964, foi montada uma operação de desinformação com o objetivo de convencer a opinião pública de que, após a morte do presidente John F. Kennedy, os EUA pretendiam adotar uma política externa agressiva na América Latina. E que, tal política resultaria inevitavelmente, num maior intervencionismo econômico, político e militar do governo americano na região. Esta foi a "Operação Toro," (A.O. TORO) [11] conhecida como Operação Thomas Mann, numa alusão ao assistente do secretário de Estado dos Estados Unidos, Thomas A. Mann, escolhido pelos agentes de desinformação para ser acusado de ser o autor desta política.[2]
A Operação Thomas Mann consistiu em plantar informações falsas na mídia latino-americana, dando a entender que tais informações partiam de órgãos oficiais dos Estados Unidos (ver: operação de bandeira falsa). As principais falsificações postas em circulação foram: Um comunicado de imprensa
com o carimbo oficial da agência de informação americana no Rio de
Janeiro, revelando a "política imperialista" concebida por Thomas A.
Mann. Panfletos de um fictício "Comitê para a Luta contra o Imperialismo Ianque", que denunciavam a presença de agentes da CIA e do FBI no Brasil. E que estes "agentes" estariam disfarçados como empresários, jornalistas e diplomatas. E, uma carta com a assinatura do diretor do FBI, John Edgar Hoover. Carta que parabenizava FBI e CIA pelo "bom planejamento e sucesso na execução do golpe de 1964."[2]
Em 27 de Fevereiro daquele ano, o jornal O Semanário publicou o falso comunicado de imprensa com o título: "Mann
fixa linha dura para os EUA - não somos mascates para entrar em
barganhas. Ianques só ajudarão o Brasil em troca de concessões."[2] O artigo com o falso comunicado de imprensa era acompanhado de um ataque antiamericano.
O cônsul
americano no Rio de Janeiro negou a existência desta "política
imperialista" e que o consulado teria emitido aqueles comunicados de
imprensa. Apesar do desmentido, as notícias falsas continuaram
circulando. Órgãos de imprensa da América Latina passaram a publicar
"notícias" sobre a "política linha-dura de Mann" de "favorecimento de
golpes de Estado" dirigida principalmente contra Cuba, Brasil, Chile, Uruguai e México. Thomas A. Mann foi convertido num símbolo do imperialismo e intervencionismo americano.[2]
A operação Toro / Thomas Mann convenceu a opinião pública, brasileira e internacional, que os Estados Unidos foram responsáveis por organizar e financiar (e, participar ativamente) do Golpe de Estado no Brasil em 1964.[2] Sobre esta acusação a historiadora Phyllis R. Parker declara:[19]
Não há provas de que os Estados Unidos instigaram, planejaram,
dirigiram ou participaram da execução do golpe de 1964. Cada uma dessas
funções parece ter competido aCastelo Brancoe
seus companheiros de farda. Ao mesmo tempo, há sugestivas evidências de
que os Estados Unidos aprovaram e apoiaram a deposição militar deGoulartquase
que desde o princípio. Os Estados Unidos reforçaram o seu apoio ao
elaborar planos militares preventivos que poderiam ter sido úteis para
os conspiradores, se houvesse surgido a necessidade.
Doutrinação ideológica no movimento estudantil e financiamento para políticos
(...) A catequese varia de acordo com as escolas e os grupos de
alunos. Os que têm tendência à liderança são os preferidos. Aos
elementos inexpressivos o importante é que votem com os "progressistas." Quando
um aluno se revolta com a catequese que lhe é imposta, imediatamente o
serviço de desmoralização entra em ação. Logo a Faculdade conhece o "burguêsdecadente," o "fascista," o "débil mental," o "reacionário," o "antinacionalista," o "entreguista," etc. E é por isso que muita gente não reage contra os elementos "progressistas da esquerda..."
(...) A UNE, esta é a verdade, tornou-se uma das maiores células do
comunismo internacional instalada em nosso território, servindo, os seus
elementos, aos agentes bolchevistas, de quem, provavelmente, recebem
dinheiro, pelos caminhos mais diversos... A entidade estudantil,
portanto, constitui-se num problema de segurança nacional.[25]
– Sonia Seganfreddo
Moscou financiava a UNE (União Nacional dos Estudantes) através da UIE (União Internacional dos Estudantes).[26] Esta entidade, sediada em Praga,
era responsável por disseminar o marxismo-leninismo pelo o mundo
através de organizações estudantis e fiscalizava as organizações a ela
associadas.[25] Em Junho de 1956, um cidadão tcheco foi detido em São Paulo portando material de propaganda comunista e, descobriu-se que este mantinha contatos com UNE e UBES (União Brasileira dos Estudantes Secundaristas)
com a missão da selecionar pessoas consideradas "progressistas" para
"representarem" o Brasil em congressos estudantis de países da cortina de ferro.[25]
O jornalista Ancelmo Gois, sobre sua associação com a KGB e como esta ajudava a promover a doutrinação política de estudantes brasileiros:[27]
Eu vivi por algum tempo com o nome falso de Ivan Nogueira. Porque estávamos na ditadura militar e a gente só conseguia ir para aRússia, protegido
pela KGB. Foi este órgão que me deu uma identidade falsa, com retrato, e
me transformou numa outra pessoa. Em seguida, eu fui para uma escola
comunista para jovens, a Escola de Formação de Jovens Quadros,Komsomol, do Partido Comunista da União Soviética, onde eu estudei sobre omarxismoe oleninismo.
Em 1970, eu voltei para o Brasil e vim para o Rio de Janeiro. Eu entrei
no País pela Argentina, e a KGB inventou que eu estava na França. Toda a
minha documentação sobre dia e horário da minha entrada naquele país
foi falsificada, o que fazia parecer que eu tinha morado na França e não
na União Soviética.
Eu vim para o Rio e queria apenas ser profissional do PCB. Mas nesse
período houve muitas perseguições, mortes, e de repente, o partido que
me dava umsalárioficou
sem dinheiro e eu morando de favor, na casa do jornalista Luiz Paulo
Machado, a quem eu devo muito, e que foi meu colega na Komsomol.
Documentos e testemunhos provam a presença e atuação da KGB (associada com a StB) [10] no Brasil.[11][30]
O espião
tcheco Ladislav Bittman, prestou serviços para a KGB e faz uma série de
revelações sobre as operações da inteligência soviética no país. Afirma
que a KGB tinha seu serviço, dezenas de jornalistasbrasileiros e latino-americanos e, era proprietária do jornal O Semanário, que ajudou na execução da Operação Thomas Mann (operação na qual ele próprio teve participação ativa e decisiva).[30] É autor de livros como The Deception Game[2] (1981) e The KGB and Soviet Disinformation: An Insider's View[30] (1985) onde descreve como a União Soviética controlava a inteligência tcheca, disseminava desinformação e propaganda antiamericana pelo mundo, executando operações de bandeira falsa para difamar os EUA perante a opinião pública mundial. Em seus livros, Ladislav Bittman descreve suas passagens pela América Latina, revelando detalhes sobre a ação, métodos e objetivos da KGB/StB no Brasil.
Usando o México e Uruguai como bases operacionais para o resto do
continente, a inteligência tcheca enfocou sua atenção primária no
Brasil, na Argentina e no Chile, assim como no México e no Uruguai. Em
fevereiro de 1965, o serviço enviou-me a vários países
latino-americanos, incluindo Brasil e Argentina, para fazer uma
avaliação pessoal do clima político local e buscar novas idéias
operacionais. Na época, a inteligência tcheca tinha numerosos
jornalistas à sua disposição na América Latina. Ela influenciava
ideologicamente e financeiramente vários jornais no México e no Uruguai e
mesmo possuía um jornal político no Brasil até abril de 1964. Mas a
desinformação estava tradicionalmente associada em larga medida a
técnicas de falsificação. A Operação Thomas Mann estava chegando ao fim
quando cheguei ao Brasil.[30]
Palácio de Wallenstein, sede do senado da República Tcheca onde foi oficializada a Declaração de Praga sobre Consciência Europeia e Comunismo.
O tradutor, guia turístico e pesquisador independente de história,
Mauro Abranches, obteve acesso aos arquivos do Instituto para o Estudo
dos Regimes Totalitários. Assim, de forma voluntária e apolítica, pôde
traduzir o conteúdo dos documentos da StB e passou a divulga-los para o
público brasileiro.[11] Estes documentos oficiais do Archiv bezpečnostních složek
(Arquivo dos Serviços de Segurança), revelam a existência de um acordo
entre KGB e StB para a execução das mais variadas ações no Brasil: espionagem, subversão, desinformação através da manipulação da mídia,
infiltração em vários setores da sociedade (política, instituições
científicas, grupos religiosos, forças armadas), etc. Chama a atenção a
existência de nomes de colaboradores brasileiros. Alguns, de pessoas ainda influentes nos meios político, acadêmico, midiático e indústria cultural
do país. Na impossibilidade de confirmar quem era colaborador
voluntário da KGB, e quem era obrigado a fazê-lo sob ameaças, e por uma
questão ética,
Mauro Abranches opta por não revela-los. Contudo, uma vez que o
Instituto para o Estudo dos Regimes Totalitários mantém estes arquivos
abertos para a consulta pública, qualquer pessoa pode acessar esta lista
de nomes.[11]
Para o ex-comunista,[31] atual anticomunista e estudioso do movimento revolucionário marxista, Olavo de Carvalho,
a ação da KGB, sua extensão e consequências para o Brasil, são
ignoradas ou omitidas. Segundo Carvalho, a elite intelectual e os formadores de opinião brasileiros omitem a atuação comunista internacional no país, muitas vezes, por comprometimento ideológico.[32]
Defende que o trabalho de Mauro Abranches é tão importante para a
compreensão da história recente do Brasil, que será necessária uma
revisão da história nacional. Olavo de Carvalho expressa da seguinte
forma a importância desta documentação:
(...) Isto aí vai virar de cabeça para baixo a narrativa da história dos últimos 50 anos da vida brasileira. (...) O dono da história é o dono da política. (...) A nossa verdadeira história está lá. Está nos arquivos da KGB. Enquanto não abrir isso nós não vamos saber o que se passou.[33] (...) A ameaça comunista" nunca foi um pesadelo de malucos ou uma "teoria da conspiração", mas sim uma presença intrusiva e avassaladora, o mais profundo golpe já desferido nasoberania nacional.[34]
Aos membros inscritos neste grupo fazemos o convite para divulgar as informações aqui contidas, assim como visitar nosso blog e divulgar para mais pessoas interessadas nesses assuntos e convidá-las a participar do grupo. Atentamos para o fato de darem retorno sobre as páginas aqui expostas´para que possamos sempre aperfeiçar
Postagens
